Du skriver bedre enn KI på LinkedIn når du starter med din egen tekst, skriver til ett menneske og bruker KI til korrektur og oppsummering i stedet for til selve skrivingen. KI-tekst avslører seg med de samme mønstrene: tankestrek i hver setning, tre korte setninger på rad og fraser uten innhold. Det var konklusjonen da tekstdoktor Christine Calvert var gjest i LinkedIn-serien vår i oktober 2025.
Slik kjenner leserne igjen KI-tekst
Christine Calvert har jobbet med tekst i over 35 år, og panelet var enige om de faste markørene:
- Tankestrek i hver setning. KI bruker den i stedet for komma, punktum, kolon og parentes. Én gang i en tekst er fint, i hver setning er det et varsel.
- Tre korte setninger på rad. «Vi lyttet. Vi samarbeidet. Vi forsto.» Et godt retorisk grep én gang, et mønster når det går igjen.
- Emojier som har blitt KI-ens. Den lille raketten er tatt.
- Generisk språk uten personlighet. Teksten sier lite, og den kunne vært skrevet av hvem som helst.
Men vær forsiktig med å anklage andre. En i panelet fikk selv høre at en tekst måtte være KI fordi den hadde tankestreker, selv om tankestrekene var brukt med vilje, slik de hadde vært i mange år.
Det KI ikke klarer
Mennesker skriver med sansene: lukt, smak, lyder og det man kan ta på. Vi skriver dialog slik folk faktisk snakker, og vi kjenner noe når vi skriver. KI kan få beskjed om å ta med lukter og lyder, men den vet ikke hva du sa til kollegaen din i går, eller hvordan du snakker.
Start aldri med KI-teksten
Å ta utgangspunkt i en tekst fra ChatGPT og gjøre den personlig er vanskeligere enn å skrive fra bunnen. Det ble sammenlignet med å ha murstein når du egentlig vil ha levende tre. Å blåse liv i en KI-tekst betyr i praksis å skrive den på nytt.
Rådet er motsatt: Skriv dårlig først. Da har du et utgangspunkt som er ditt, og som du kan forbedre. KI kan hjelpe til med korrektur etterpå.
Varm opp med fem minutters friskriving
Et konkret tips fra webinaret er å skrive i fem minutter hver morgen uten å stoppe og uten å rette. Det varmer opp hjernen, gir mengdetrening og hjelper deg å finne din egen stemme, som tar tid å utvikle. Alle har fem minutter, i stedet for å scrolle.
Skriv til ett menneske
Det viktigste rådet i webinaret: Ikke skriv til «alle dere der ute». Skriv til én person du har varme følelser for. En i panelet skriver ofte til moren sin, som ikke er inkompetent, men heller ikke interessert, og som derfor må få ting forklart.
Her er KI nyttig
- Korrektur og å korte ned en lang tekst.
- Oppsummeringer av rapporter og møter.
- Sparring på ideer, før du skriver selv.
- En første oversettelse av en tekst du har skrevet selv.
Alle tre i panelet bruker KI selv, også med egne tekster lagt inn så verktøyet kjenner stemmen deres. Men ingen av dem starter med det.
Rammeverk er ikke punk
Det finnes mange maler for den perfekte LinkedIn-posten. Når alle innleggene dine følger den samme malen, blir du en i mengden, selv om du skriver alt selv. Bruk gjerne en struktur, men ikke la den bestemme hva du sier.
Spørsmål og svar
Bør jeg skrive feil med vilje, så folk ser at det ikke er KI?
Nei. Skriv godt, og la stemmen din vise at det er deg.
Sparer KI tid når jeg skriver?
For viktige tekster sjelden, fordi du må jobbe så mye med resultatet. For referater, oppsummeringer og enkle tekster som ikke skal publiseres, ja.
Straffer LinkedIn KI-tekst?
LinkedIn har ikke sagt at de straffer KI-tekst som sådan. Men automatiske, generiske kommentarer får lite rekkevidde, og innlegg som ikke engasjerer, når få.
Se webinaret
Hele samtalen med Christine Calvert, Janne Reitevold og David Aleksandersen ligger i opptaket av webinaret Fra bullshit til budskap. Tekst og egne innlegg er en stor del av LinkedIn-kursene våre, der alle deltakerne går hjem med utkast til egne innlegg.