<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=241066823005528&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Hopp til innholdet

Core Web Vitals: hva Google måler, og hva våre egne sider får

Core Web Vitals er tre målinger Google bruker for å vurdere hvordan en side oppleves for den som besøker den: LCP måler hvor raskt hovedinnholdet vises, INP hvor raskt siden svarer når du klikker, og CLS hvor mye innholdet hopper mens siden laster. En side regnes som god når minst 75 % av besøkene har LCP under 2,5 sekunder, INP under 200 millisekunder og CLS under 0,1. Vi målte våre egne sider 7. november 2026. Forsiden fikk 96 av 100 på mobil, bloggforsiden bare 75.

Fagspesialist fra Spring følger opp tallene i et dashbord

Core Web Vitals er tre målinger Google bruker for å vurdere hvordan en side oppleves for den som besøker den: LCP måler hvor raskt hovedinnholdet vises, INP hvor raskt siden svarer når du klikker, og CLS hvor mye innholdet hopper mens siden laster. En side regnes som god når minst 75 % av besøkene har LCP under 2,5 sekunder, INP under 200 millisekunder og CLS under 0,1. Vi målte våre egne sider 7. november 2026. Forsiden fikk 96 av 100 på mobil, bloggforsiden bare 75.

De tre målingene

MålingHva den målerGodDårlig
LCP (Largest Contentful Paint)Tiden til det største bildet eller tekstfeltet i første skjermbilde er vistUnder 2,5 sOver 4 s
INP (Interaction to Next Paint)Tiden fra du klikker eller trykker til siden viser at noe skjerUnder 200 msOver 500 ms
CLS (Cumulative Layout Shift)Hvor mye innholdet flytter seg uten at du har gjort noeUnder 0,1Over 0,25

INP erstattet den gamle målingen FID 12. mars 2024. FID målte bare ventetiden før det første klikket ble behandlet, mens INP ser på alle klikkene gjennom hele besøket. Sider med mye JavaScript fikk derfor dårligere tall da byttet kom.

Labdata og ekte besøkende er to forskjellige ting

Lighthouse og PageSpeed Insights gir deg en poengsum fra 0 til 100. Den kommer fra en simulert mobil i mellomklassen på en treg 4G-forbindelse, og den er laget for å finne feil. Google rangerer ikke etter den poengsummen. Det Google bruker, er feltdata: målinger fra ekte Chrome-brukere over de siste 28 dagene, som du finner i rapporten Core Web Vitals i Search Console.

Labmålingen svinger også. På forsiden vår fikk vi 84, 92, 97, 96 og 98 i fem kjøringer på rad, med samme side og samme kode. Mål derfor flere ganger og bruk medianen, og sammenlign før og etter i samme økt.

Våre egne tall

Vi kjørte Lighthouse 12 fem ganger per side på mobil og tre ganger på desktop, 7. november 2026. Tabellen viser medianen:

SideMobilLCP mobilBlokkeringstidCLSDesktop
Forsiden962,0 s91 ms0,00099
Growth as a Service972,0 s86 ms0,00099
Bloggforsiden755,3 s144 ms0,00098
Et blogginnlegg932,4 s89 ms0,000Ikke målt

Lighthouse kan ikke måle INP, siden ingen klikker i en labmåling. Blokkeringstiden (Total Blocking Time) er det nærmeste: Den viser hvor lenge hovedtråden er opptatt med skript mens siden laster.

Hvorfor bloggforsiden får 75

Diagnosen fra Lighthouse var tydelig. Det største elementet på bloggforsiden er bildet til den nyeste artikkelen, og det ventet over 4 sekunder før nettleseren i det hele tatt begynte å hente det. To skript blokkerte visningen i mellomtiden: LinkedIns delingsskript, som tok 1,4 sekunder, og skriptet til cookie-banneret.

Begge deler kan rettes. Bildet som blir LCP, skal lastes med en gang og med høy prioritet, ikke vente på tur. LinkedIn-skriptet kommer fra en innstilling for deling i bloggen som designet ikke bruker. Hos en kunde fjernet vi akkurat det skriptet sammen med tre andre grep, og mobilscoren gikk fra 60 til 90. Det står i artikkelen om hvordan du gjør en treg nettside rask. På vår egen bloggforside står det på listen.

Hva som påvirker hver måling

  • LCP: Store bilder uten riktige størrelser, bilder som lastes for sent, stilark og fonter som blokkerer, og en treg server.
  • INP: Tunge skript, særlig fra tredjeparter som chat, annonsesporing og cookie-bannere.
  • CLS: Bilder uten oppgitt høyde, skjemaer og bannere som dukker opp etter at siden er vist, og fonter som bytter størrelse når de laster.

Spørsmål og svar

Påvirker Core Web Vitals rangeringen i Google?

Ja, de inngår i vurderingen av sideopplevelsen. Men relevant innhold veier tyngre. En rask side med svakt innhold slår ikke en litt tregere side som svarer bedre på søket.

Hvorfor får jeg en annen poengsum hver gang?

Labmålingen påvirkes av serveren, nettverket og maskinen den kjøres på. Forskjeller på 10 til 15 poeng mellom to kjøringer er vanlig. Kjør minst fem ganger og se på medianen.

Hvor ser jeg tallene for min egen side?

Feltdata for hele nettstedet finner du i rapporten Core Web Vitals i Search Console. For én enkelt side gir PageSpeed Insights både feltdata, hvis siden har nok trafikk, og en labmåling med forslag til forbedringer.

Slik gjør vi det for kundene

Vi måler fart før lansering, ikke etter. Hver side vi bygger, kjøres gjennom Lighthouse på mobil flere ganger, og bilder, fonter og skript settes opp riktig fra starten. Les mer om nettsidene vi bygger.

Kilder

David Aleksandersen
Om forfatteren David Aleksandersen Partner & Operations Lead
David Aleksandersen er Partner & Operations Lead i Spring Agency. Han har over 25 års erfaring innen salg, markedsføring og ledelse, nasjonalt og internasjonalt. Tidligere har han jobbet blant annet som forretningsrådgiver i MarkedsPartner, markedssjef i Dataton AB og daglig leder i Smart Simulation AS. David skriver om diverse på musikk, salg og markedsføring på ShufflePlay, om velferdsteknologi og helseteknologi på Velferdsteknologibloggen og trygghetsteknologi på Trygghetsbloggen.
Se flere artikler fra David
Spring i innboksen

Det viktigste.
Ikke alt.

Innsikt om B2B-vekst, salg, marked og teknologi – når vi faktisk har noe å si.